Søk i denne bloggen

fredag, oktober 19, 2007

Statsrådskifte, norske kjendiser, barn og hore

I dag var det en nydelig dag å våkne til :) Og det fordi Djupedal er historie. Den latterligste "kunnskapsministeren" ever har endelig utspilt sin rolle - selv om han fikk rota det til ganske så bra, spesielt når det gjelder høyere utdanning, ble det heldigvis bare de to årene. Og selv om det fortsatt er SV-folk som styrer utdanningssektoren, kan vi i det minste være fornøyde med at de nye påtroppende ministrene faktisk har høyere utdanning :)

Nok om det. Dette blir et hybrid-innlegg med flere temaer. Så nå hopper jeg over til neste, nemlig hvem jeg liker og hvem jeg misliker av norske kjendiser. Ja, en slags topp 5 og bunn 5-liste.

Jeg liker:

1. Jens Stoltenberg (kunnskapsrik, dyktig, sindig, saklig)
2. Harald Eia (folkelig morsom)
3. Bård Tufte Johansen (samme som Eia, et liiiite hakk under)
4. Thomas Giertsen (morsom, flink)
5. Anne-Kat Hærland (morsomste norske kvinnen kanskje?)

Jeg misliker:

1. Hege Storhaug (rett og slett historieløs)
2. Abid Raja ("Se på meg som er utlending OG advokat! Se på meg! Se på meg!"-type)
3. Inga Marte Thorkildsen (gneldrete, sutrete, kjeftete, masete)
4. Per Sundnes (rett og slett irriterende; latterlige briller)
5. Anne Grosvold (kjedelig og lite tiltalende; manndig stemme)

Det ble litt mange komikere i topp 5-lista, men ... kanskje ikke så rart. Håper Jens leser innlegget mitt og legger igjen en kommentar, hehe

På søndag skal jeg SEFF gå med bøsse. Det bør være en borgerplikt - på lik linje med det å stemme ved valg - så det oppfordrer jeg også DEG til å gjøre :) I år går pengene til UNICEF og barn som er ramma av HIV/AIDS. Sjekk siden her, også ringer du 02025!

Til sist har jeg en godbit til dere: jeg så en artikkel i Aftenposten som tar opp temaet "mannen som offer" - altså kjønnsdebatten som har vært i mediene i det siste. Jeg kommer sikkert tilbake til dette temaet senere, men sjekk bare artikkelen og deretter det meget passende navnet til skribenten :D Klikk her for å se artikkelen.

mandag, oktober 15, 2007

Hva tjener folka rundt meg?

Her er et lite utvalg over hva noen av folka rundt meg tjener (ifølge skattelistene på nettet).

Arbeidstakere i 2006

Kjetil (397619)
Ronny (326160)
Ivan (259648)
Jessica (253765)
Anna B. (221543)
Bobby (196591)
Mai (137343)
Daniel (82250)

Studenter i 2006


Navid (207078)
Chalak (177206)
Tony (83702)
Frank (79582)
Ola (70542)
Anna (45433)
Camilla (41020)
Hanne (26690)

Ja, så vet vi det.

lørdag, oktober 06, 2007

Hårfin gelterrorist på fly


Oslo, Gardermoen, 2007: Securitas-mannen spør om ikke jeg kan åpne ryggsekken min. Der har jeg en parfyme på 50 ml, linsevæske på 360 ml (halvfull) og en hårgel på 150 ml (3/4 full). Jeg får vite at jeg ikke får lov å ta hårgelen med om bord. "Du kunne pakket den inn i en pose før du kom inn ... nå må den kastes eller sjekkes inn som bagasje (som koster 200 kr)." Det var visst for seint med pose nå, for jeg var allerede "inne" (les: på den andre siden av metalldetektoren). Gelen blir kastet.

Dette er visst skjebnen for alt flytende som er over 100 ml. Linsevæsken da? Nei, den fikk jeg beholde. Jeg måtte av ren nysgjerrighet ransake kjærestens ryggsekk etter at vi var forbi kontrollsonen. Hun ble sjekket av noen andre. Til min store forbauselse hadde hun "smuglet" med seg to flytende ting som var over 100 ml! Hvor er logikken? Jeg gikk tilbake og fortalte om dette til en av vaktene og spurte om hun kunne forklare logikken. "Da er det noen som ikke har gjort jobben sin ... alt over 100 ml må kastes eller sjekkes inn som bagasje ... det er bare å beklage" ("Det er bare å beklage", ja... det er det eneste det offentlige kan si når man føler seg voldtatt av samfunnet).

Jeg måtte samtidig spørre hvorfor de har den latterlige regelen. Hun visste rett og slett ikke. Ingen på flyplassen vet det - de bare gjør "det de har fått beskjed om". Har du med flere flytende ting under 100 ml, går det helt fint. Én ting over 100 ml, da blir den kastet. Kanskje da. Det kommer vel an på kontrollørens humør og dagsform.

Hva i alle dager kan man gjøre med 1 X 100 ml som man ikke kan med 2 X 50 ml? Og hva i huleste kan man egentlig gjøre med gel som kan være en trussel mot sikkerheten på flyet?

Alt dette vrøvlet pga 11.september 2001? Hva hvis 2-3 svært muskuløse kompiser (à la Schwartzenegger) går om bord et fly sammen? Kan ikke de gjøre akkurat som de vil uten noe slags våpen? Da hjelper det lite at jeg ikke har gel! Nei, det tenker vi vel ikke på siden det ikke har skjedd ennå. Bare vent. Det neste blir vel at muskelmassen måles. Over så og så mange prosent muskelmasse - nei, da får du ikke lov å fly!

Jeg synes flere og flere burde sette spørsmålstegn ved det paranoide samfunnet vi har fått. Også vaktene i kontrollsonen på flyplassen. Jeg skulle ønske at den/de som er ansvarlige for slike latterlige regler forklarer oss hvorfor. Jeg skulle også ønske at når de først skal ha slike tåpelige regler, så får de jammen meg være konsekvente! Ellers er jo hele poenget borte.

mandag, oktober 01, 2007

Høstferie

Nå er det endelig høstferie (eller studieuke som det også heter, hehe). Torsdag og fredag skal jeg avspasere. Da reiser vi med fly til Bergen :)

Denne helgen var jeg hos den Atlastiske og hang i 57 timer. Vi fikk sett 14 filmer og spilt en del tv-spill, så det var sinnssykt nydelig :) Trengte å få et lite påfyll med filmer, siden det ikke blir så mange ellers.

Etter høstferien begynner jeg også med undervisningen på PPU (Praktisk-Pedagogisk Utdanning) i Sandvika. Det skal bli gildt. I motsetning til allmennlærerutdanningen der jeg underviser i faget engelsk OG didaktikk, blir det kun didaktikk på PPU. Vi skal ha seks økter à 4 timer dette semesteret og to neste semester. Et par uker etter høstferien begynner praksisperioden for studentene, så da skal jeg også på praksisbesøk. Fantastisk!

God høstferie da!